计量经济学批判(6)
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】五、小结:如何在经济研究中运用数学 列宁曾经指出,“沿着马克思的理论的道路前进,我们将愈来愈接近客观真理(但决不会穷尽它);而沿着任何其
五、小结:如何在经济研究中运用数学
列宁曾经指出,“沿着马克思的理论的道路前进,我们将愈来愈接近客观真理(但决不会穷尽它);而沿着任何其他的道路前进,除了混乱和谬误之外,我们什么也得不到。”?计量经济学由于沿着西方经济学的道路前进,不免陷入混乱和谬误之中。
有人也许会想,能不能用计量经济学的方法来进行马克思主义计量经济学的研究,或者说能不能在马克思主义政治经济学的研究中借鉴西方经济学的计量方法呢?前面的分析表明,如果这样做了,除了混乱和谬误之外,我们仍然是什么也得不到。因此,要在经济研究中运用数学,我们不能到计量经济学中去找答案或寻借鉴,而应当直接到应用数学和数理统计学那里去找答案或方法论,同时注意借鉴其他自然科学学科在应用数学和数理统计学时的经验教训。
列宁指出,“公式本身什么也不能证明;它只能在过程的各个要素从理论上得到说明以后把过程加以表述。”?这是其他学科正确运用数学的不二法门。在经济研究中运用数学,必须严格遵循马克思主义政治经济学的理论基础,使得数学语言的描述严格符合马克思主义政治经济学的原理,不得有丝毫的偏差,否则就会失之毫厘、谬以千里。另外,也要严格遵循数学的规律,注意数学自身的限制,决不能用糟蹋数学的方式来应用数学,否则只会得到混乱和谬误。在受客观条件的局限而无法完全遵守数学的规定和限制的情况下,要对得到的分析结论持审慎的态度,这样的结论只有借鉴性的意义,决不能妄言其正确性或科学性。
恩格斯指出:马克思“没有一个地方以事实去迁就自己的理论,相反地,他力图把自己的理论表现为事实的结果。”?马克思主义数量经济学决不能像计量经济学和西方经济学的其他数学模型那样,让事实或数据去迁就自己的模型或理论,进而制造庞大的学术垃圾,否则将会把马克思主义政治经济学推向灾难而不是振兴。
注释:
①【英】D.F.韩德瑞、秦朵著:《动态经济计量学》,上海人民出版社1998年版,第1页。
②③????【美】威廉·H·格林著,张成思,译:《计量经济分析》(第六版)上册,中国人民大学出版社2011年版,第7页,第 3页,第11页,第325页,第7页,第11页,第703页(下册)。
④参见【英】凯恩斯著,高鸿业,译:《就业、利息和货币通论》(重译本),商务印书馆2006年版,第101页,第102页。
⑤【美】萨缪尔森、诺德豪斯著,萧琛,等译:《宏观经济学》(第17版),人民邮电出版社2004年版,第92页。
⑥张平:《消费者行为的统计检验、制度解释和宏观效果分析》,载于《经济研究》1997年第2期。
⑦《资本论》第1卷,人民出版社2004年版,第683页。
⑧《资本论》第2卷,人民出版社2004年版,第162页。
⑨顾慰文等:《宏观计量经济模型中变系数问题探讨》,载于《数量经济技术经济研究》1986年第2期。
⑩参见余斌:《微观经济学批判》(修订版),东方出版社2014年版,第105页。
?《资本论》第3卷,人民出版社2004年版,第55页。
?李京文等:《中国经济增长分析》,载于《中国社会科学》1992年第1期。
③马思思等:《基于计量经济模型的中国粮食生产分析》,载于《当代经济》2017年第25期。
?唐平、刘燕:《基于宏观经济变量的中国股市波动分析》,载于《财经科学》2008年第6期。
???【美】约翰·珀金斯著,杨文策,译:《一个经济杀手的自白》,广东经济出版社2006年版,第13页,第99页,第132页。
?国家统计局.第二次全国经济普查主要数据公报[EB/OL].中华人民共和国国家统计局网站,http://,2009-12-25。
?国家统计局.第三次全国经济普查主要数据公报[EB/OL].中华人民共和国国家统计局网站,http://,2014-12-16。
?余斌:《45个十分钟读懂〈资本论〉》(升级版),东方出版社2017年版,第191页。
?【美】平狄克、鲁宾费尔德著,钱小军,等译:《计量经济模型与经济预测》,机械工业出版社1999年版,第150页。
?《马克思恩格斯文集》第9卷,人民出版社2009年版,第25页。
?靳庭良:《Granger因果关系检验应用中的若干问题》,载于《数量经济技术经济研究》2015年第4期。
?例如,在《金融开放与经济增长——基于面板阈值模型的实证分析》(林清泉、杨丰著,载于《应用概率统计》2011年第2期)一文中就有1%、5%及10%三种显著性水平。该文同样存在本文所分析的其他错误。
文章来源:《应用数学和力学》 网址: http://www.yysxhlx.cn/qikandaodu/2021/0225/368.html
上一篇:经济数学征稿启事
下一篇:指向三会设计问题发展数学建模素养